Sprawdzono 1.09.2026 · https://example.com/
W sprawdzonym kodzie HTML nie znaleziono barier wykrywalnych automatycznie.
Od ostatniego skanu: bez zmian.
Brak ustaleń według zasady.
Już rozwiązane poprawnie
- Kontrast: nie znaleziono jednoznacznych naruszeń w CSS
Cotygodniowe ponowne skanowanie, z renderowaniem JS, e-mail przy nowych barierach — wkrótce.
Utwórz deklarację dostępności →
Metoda & ograniczenia
1.09.2026 sprawdzono kod HTML, który example.com dostarcza przy pierwszym wejściu bez logowania, oraz do czterech powiązanych plików CSS z tej samej domeny. Sprawdzono: kontrast kolorów (na podstawie CSS), alternatywy tekstowe, etykiety formularzy, nazwy elementów sterujących, strukturę nagłówków, tytuł i język strony, blokadę powiększenia, zduplikowane identyfikatory id, dodatnie wartości tabindex, punkty orientacyjne.
Nie sprawdzono: wszystkiego, co powstaje w JavaScripcie, obsługi za pomocą klawiatury, widoczności fokusu, kolejności fokusu, zapowiedzi czytników ekranu, treści za logowaniem, podstron. Test automatyczny wykrywa około 20–35 % naruszeń WCAG — reszta wymaga audytu ręcznego. Migawka, nie orzeczenie prawne.