Português
a11yglass · Verificação de acessibilidade para sítios web

Verificado em 01/10/2026 · https://www.hannecke-its.de/p/main/de/index.xhtml

B
82 / 100
1 críticas · 0 a verificar

1 barreira crítica.

Desde a última análise: sem alterações.

Como se obtém a pontuação? (100 pontos iniciais)
2 regran CSS com contraste de texto possivelmente insuficiente-18
Resultado82 / 100
✕Contraste (1)✓Alternativas de texto✓Etiquetagem✓Estrutura✓Idioma✓Zoom✓Robustez

Percetível

CríticoWCAG 1.4.3 Contraste (mínimo)

2 regran CSS com contraste de texto possivelmente insuficiente

Necessário: 4,5:1 (normal) ou 3:1 (texto grande). Em caso de «fundo de página presumido», o fundo real não pôde ser determinado com segurança — na dúvida, verificar no navegador. Encontrado, entre outros: `.hquote--grad .hquote__itema`: #fff auf #fcfdfd (Vorfahren-Hintergrund) = 1.02:1 · `.subheader`: #8a8a8a auf #ffffff (Standard) (Seitenhintergrund, angenommen) = 3.45:1

.hquote--grad .hquote__itema, .subheader

Isto é o que deve fazer: Escurecer a cor do texto ou clarear o fundo até atingir o valor mínimo correspondente. Nunca usar a cor como único meio de distinção.

Já resolvido corretamente

Próximos passos

  1. 2 regran CSS com contraste de texto possivelmente insuficiente. Escurecer a cor do texto ou clarear o fundo até atingir o valor mínimo correspondente. Nunca usar a cor como único meio de distinção.
Vigiar esta página automaticamente?

Nova análise semanal, com renderização JS, e-mail para novas barreiras — em breve.

Criar uma declaração de acessibilidade →

Método & limites

Em 01/10/2026 foi verificado o HTML que www.hannecke-its.de fornece no primeiro acesso sem sessão iniciada, mais até quatro ficheiros CSS ligados do mesmo domínio. Verificados: contraste de cor (a partir do CSS), alternativas de texto, etiquetagem de formulários, nomes dos elementos de controlo, estrutura dos títulos, título e idioma da página, bloqueio do zoom, id duplicados, valores tabindex positivos, marcos de referência.

Não verificados: tudo o que é gerado por JavaScript, a usabilidade por teclado, a visibilidade do foco, a ordem de foco, o anúncio pelos leitores de ecrã, os conteúdos por trás de sessão iniciada, as subpáginas. O teste automático deteta cerca de 20–35 % das infrações às WCAG — o resto exige uma auditoria manual. Instantâneo, não um juízo jurídico.

Os widgets overlay (botões de acessibilidade que mudam o contraste ou a letra) não tornam um site conforme — as barreiras encontradas têm de ser corrigidas no código-fonte. Porque é que os overlays não ajudam

Verificar outro sítio web