Проверено 24.09.2026 · https://citeglass.com/
В проверенном HTML нет критических барьеров · 1 пункт для доработки.
С предыдущего сканирования: без изменений.
Как формируется оценка? (100 стартовых баллов)
| 1 полей формы без распознаваемой подписи | -7 |
| Результат | 93 / 100 |
Воспринимаемость
1 полей формы без распознаваемой подписи
Проверьте, есть ли aria-label, установленный через JavaScript.
<input type="text" name="website">
Вот что следует сделать: Свяжите каждое поле с элементом <label for> или установите aria-label / aria-labelledby. Одного placeholder недостаточно.
Уже решено правильно
- Есть ссылка для перехода к содержимому
- Есть ориентир <main>
- Контраст: в CSS не найдено однозначных нарушений
Следующие шаги
- 1 полей формы без распознаваемой подписи. Свяжите каждое поле с элементом <label for> или установите aria-label / aria-labelledby. Одного placeholder недостаточно.
Еженедельное повторное сканирование, с рендерингом JS, письмо о новых барьерах — скоро.
Создать декларацию о доступности →
Метод и границы
24.09.2026 был проверен HTML, который citeglass.com предоставляет при первом посещении без входа, плюс до четырёх связанных файлов CSS с того же домена. Проверено: цветовой контраст (из CSS), текстовые альтернативы, подписи полей форм, названия элементов управления, структура заголовков, заголовок страницы и язык страницы, блокировка масштабирования, дублированные id, положительные значения tabindex, ориентиры.
Не проверено: всё, что возникает через JavaScript, управляемость с клавиатуры, видимый фокус, порядок фокуса, объявление программой чтения с экрана, содержимое за входом, подстраницы. Автоматическая проверка находит примерно 20–35 % нарушений WCAG — остальное требует ручной проверки. Это снимок, а не юридическое решение.
Виджеты-оверлеи (кнопки доступности, меняющие контраст или шрифт) не делают сайт соответствующим требованиям — найденные барьеры нужно устранять в исходном коде. Почему оверлеи не помогают