Vérifié le 01/10/2026 · https://www.hannecke-its.de/p/main/de/index.xhtml
1 barrière critique.
Comment le score est-il calculé ? (100 points de départ)
| 2 règlen CSS avec un contraste de texte potentiellement insuffisant | -18 |
| Résultat | 82 / 100 |
Perceptible
2 règlen CSS avec un contraste de texte potentiellement insuffisant
Requis : 4,5:1 (normal) ou 3:1 (grand texte). En cas de « fond de page supposé », le fond réel n'a pas pu être déterminé avec certitude — dans le doute, vérifier dans le navigateur. Trouvé notamment : `.hquote--grad .hquote__itema`: #fff auf #fcfdfd (Vorfahren-Hintergrund) = 1.02:1 · `.subheader`: #8a8a8a auf #ffffff (Standard) (Seitenhintergrund, angenommen) = 3.45:1
.hquote--grad .hquote__itema, .subheader
Ce que vous devriez faire : Assombrir la couleur du texte ou éclaircir le fond jusqu'à atteindre la valeur minimale requise. Ne jamais utiliser la couleur comme unique moyen de distinction.
Déjà correctement traité
- Alternatives textuelles : aucun problème détectable automatiquement
- Lien d'évitement vers le contenu présent
- Point de repère <main> présent
Prochaines étapes
- 2 règlen CSS avec un contraste de texte potentiellement insuffisant. Assombrir la couleur du texte ou éclaircir le fond jusqu'à atteindre la valeur minimale requise. Ne jamais utiliser la couleur comme unique moyen de distinction.
Nouveau scan hebdomadaire, avec rendu JS, e-mail en cas de nouvelle barrière — bientôt disponible.
Créer une déclaration d'accessibilité →
Méthode & limites
Le 01/10/2026, nous avons vérifié le HTML que www.hannecke-its.de livre au premier accès sans connexion, plus jusqu'à quatre fichiers CSS liés du même domaine. Vérifiés : contraste des couleurs (d'après le CSS), alternatives textuelles, étiquetage des formulaires, noms des éléments d'interface, structure des titres, titre et langue de la page, blocage du zoom, identifiants dupliqués, valeurs tabindex positives, points de repère.
Non vérifiés : tout ce qui est généré par JavaScript, l'utilisabilité au clavier, la visibilité du focus, l'ordre de focus, l'annonce par lecteur d'écran, les contenus derrière une connexion, les sous-pages. Le test automatique détecte environ 20 à 35 % des infractions WCAG — le reste nécessite un audit manuel. Instantané, pas un jugement juridique.
Les widgets overlay (boutons d’accessibilité qui modifient le contraste ou la police) ne rendent pas un site conforme — les obstacles détectés doivent être corrigés dans le code source. Pourquoi les overlays n’aident pas