Verificato il 31/08/2026 · https://github.com/?locale=de-de
Nessuna barriera critica nell'HTML verificato · 2 puntoe da controllare.
Come si ottiene il punteggio? (100 punti di partenza)
| {n} pulsante/i senza nome nell'HTML | -7 |
| {n} attributi id duplicati | -7 |
| Risultato | 86 / 100 |
Utilizzabile
{n} pulsante/i senza nome nell'HTML
I pulsanti senza testo e senza aria-label sono muti per gli screen reader — a meno che il nome non sia impostato via JavaScript.
button
Ecco cosa dovresti fare: Aggiungere il testo del pulsante o impostare aria-label.
Robusto
{n} attributi id duplicati
ad es. {examples}. Rompe le associazioni label-for e aria.
[id]
Ecco cosa dovresti fare: Assegnare id univoci.
Già risolto correttamente
- Textalternativen: keine automatisch erkennbaren Probleme
- Punto di riferimento <main> presente
Prossimi passi
- {n} pulsante/i senza nome nell'HTML. Aggiungere il testo del pulsante o impostare aria-label.
- {n} attributi id duplicati. Assegnare id univoci.
Nuova scansione settimanale, con rendering JS, e-mail per nuove barriere — presto disponibile.
Crea una dichiarazione di accessibilità →
Metodo & limiti
Il 31/08/2026 è stato verificato l'HTML che github.com fornisce al primo accesso senza login, più fino a quattro file CSS collegati dello stesso dominio. Verificati: contrasto dei colori (dal CSS), alternative testuali, etichettatura dei moduli, nomi degli elementi di controllo, struttura delle intestazioni, titolo e lingua della pagina, blocco dello zoom, id duplicati, valori tabindex positivi, punti di riferimento.
Non verificati: tutto ciò che è generato via JavaScript, l'usabilità da tastiera, la visibilità del focus, l'ordine di focus, l'annuncio degli screen reader, i contenuti dietro login, le sottopagine. Il test automatico rileva circa il 20–35 % delle violazioni WCAG — il resto richiede un audit manuale. Istantanea, non un giudizio legale.