2026. 9. 24.에 점검함 · https://citeglass.com/
A
93 / 100
심각 0건 · 확인 필요 1건
점검한 HTML에 심각한 장벽 없음 · 재확인 항목 1건.
지난 스캔 이후 점수 -7 · 신규: 1
점수는 어떻게 산정되나요? (시작 점수 100)
| 인식 가능한 라벨이 없는 폼 필드 1개 | -7 |
| 결과 | 93 / 100 |
✓대비✓텍스트 대안?라벨 (1)✓구조✓언어✓확대/축소✓견고성
인식 가능
확인 필요WCAG 1.3.1 정보와 관계 / 4.1.2 이름·역할·값
인식 가능한 라벨이 없는 폼 필드 1개
JavaScript로 설정된 aria-label이 있는지 확인하세요.
<input type="text" name="website">
이렇게 하세요: 각 필드를 <label for> 요소와 연결하거나 aria-label / aria-labelledby를 설정하세요. placeholder만으로는 충분하지 않습니다.
이미 올바르게 해결됨
- 콘텐츠로 건너뛰는 링크가 있습니다
- <main> 랜드마크가 있습니다
- 대비: CSS에서 명확한 위반이 발견되지 않았습니다
다음 단계
- 인식 가능한 라벨이 없는 폼 필드 1개. 각 필드를 <label for> 요소와 연결하거나 aria-label / aria-labelledby를 설정하세요. placeholder만으로는 충분하지 않습니다.
이 페이지를 자동으로 감시할까요?
주간 재스캔, JS 렌더링, 새 장벽 발생 시 이메일 — 곧 제공.
방법 & 한계
2026. 9. 24.에, citeglass.com가 로그인 없이 첫 호출 시 제공하는 HTML과 동일 도메인의 연결된 CSS 파일 최대 4개를 점검했습니다. 점검 대상: 색상 대비(CSS에서), 텍스트 대안, 폼 라벨, 컨트롤 이름, 제목 구조, 페이지 제목과 언어, 확대/축소 잠금, 중복 id, 양수 tabindex 값, 랜드마크.
점검하지 않음: JavaScript로 생성되는 모든 것, 키보드 운용성, 보이는 포커스, 포커스 순서, 스크린 리더 안내, 로그인 뒤의 콘텐츠, 하위 페이지. 자동 테스트는 WCAG 위반의 약 20~35 %를 발견합니다 — 나머지는 수동 점검이 필요합니다. 스냅샷이며 법적 판단이 아닙니다.
오버레이 위젯(대비나 글꼴을 바꾸는 접근성 버튼)으로는 사이트가 적합해지지 않습니다. 발견된 장벽은 소스 코드에서 고쳐야 합니다. 오버레이가 도움이 되지 않는 이유