فُحِص في 24/9/2026 · https://citeglass.com/
لا عوائق حرجة في الـ HTML المفحوص · 1 نقطة لإعادة التحقق.
كيف تُحتسب الدرجة؟ (100 نقطة بداية)
| 1 حقل نموذج بلا تسمية يمكن التعرف عليها | -7 |
| النتيجة | 93 / 100 |
قابل للإدراك
1 حقل نموذج بلا تسمية يمكن التعرف عليها
تحقق مما إذا كان هناك aria-label مضبوط عبر JavaScript.
<input type="text" name="website">
ما ينبغي فعله: اربط كل حقل بعنصر <label for> أو اضبط aria-label / aria-labelledby. لا يكفي placeholder وحده.
تم حله بشكل صحيح بالفعل
- يوجد رابط تخطٍّ إلى المحتوى
- يوجد معلَم <main>
- التباين: لم يُعثَر على مخالفات واضحة في الـ CSS
الخطوات التالية
- 1 حقل نموذج بلا تسمية يمكن التعرف عليها. اربط كل حقل بعنصر <label for> أو اضبط aria-label / aria-labelledby. لا يكفي placeholder وحده.
إعادة فحص أسبوعية، بعرض JS، بريد إلكتروني عند العوائق الجديدة — قريبًا.
المنهجية & الحدود
في 24/9/2026 فُحِص الـ HTML الذي يُقدِّمه citeglass.com عند أول استدعاء دون تسجيل دخول، إضافةً إلى ما يصل إلى أربعة ملفات CSS مرتبطة من النطاق نفسه. ما فُحِص: تباين الألوان (من الـ CSS)، البدائل النصية، تسمية النماذج، أسماء عناصر التحكم، بنية العناوين، عنوان الصفحة ولغتها، قفل التكبير، معرّفات id مكررة، قيم tabindex موجبة، المعالم.
لم يُفحَص: كل ما ينشأ عبر JavaScript، وقابلية التشغيل بلوحة المفاتيح، والتركيز المرئي، وترتيب التركيز، وإعلان قارئ الشاشة، والمحتوى خلف تسجيل الدخول، والصفحات الفرعية. يكتشف الاختبار الآلي نحو 20–35 % من مخالفات WCAG — أما الباقي فيحتاج إلى فحص يدوي. لقطة لحظية، لا حكم قانوني.
لا تجعل أدوات الـ overlay (أزرار إمكانية الوصول التي تغيّر التباين أو الخط) الموقعَ مطابقًا للمعايير — يجب إصلاح العوائق المكتشفة في الشيفرة المصدرية. لماذا لا تفيد أدوات الـ overlay