Sprawdzono 31.08.2026 · https://www.bild.de/
1 bariera krytyczna · dodatkowo 1 do sprawdzenia.
Jak powstaje wynik? (100 punktów początkowych)
| {n} odnośników bez rozpoznawalnej nazwy w kodzie HTML | -18 |
| Brak nagłówka <h1> w dostarczonym kodzie HTML | -7 |
| Wynik | 75 / 100 |
Funkcjonalność
{n} odnośników bez rozpoznawalnej nazwy w kodzie HTML
Puste odnośniki albo tylko ikona/obraz bez alt. aria-label ustawiony przez JavaScript nie jest tu rozpoznawany.
a
Oto co należy zrobić: Dodaj widoczny tekst odnośnika, a przy odnośnikach z ikoną użyj aria-label lub obrazu z alt.
Brak nagłówka <h1> w dostarczonym kodzie HTML
Każda strona powinna zaczynać się od dokładnie jednego h1. Na stronach budowanych w JavaScripcie h1 może powstać dopiero w przeglądarce — wtedy sprawdź w wyrenderowanym DOM.
body
Oto co należy zrobić: Wstaw sensowny <h1> jako pierwszy nagłówek (najlepiej już po stronie serwera).
Już rozwiązane poprawnie
- Textalternativen: keine automatisch erkennbaren Probleme
- Odnośnik pomijający do treści obecny
- Punkt orientacyjny <main> obecny
Następne kroki
- {n} odnośników bez rozpoznawalnej nazwy w kodzie HTML. Dodaj widoczny tekst odnośnika, a przy odnośnikach z ikoną użyj aria-label lub obrazu z alt.
- Brak nagłówka <h1> w dostarczonym kodzie HTML. Wstaw sensowny <h1> jako pierwszy nagłówek (najlepiej już po stronie serwera).
Cotygodniowe ponowne skanowanie, z renderowaniem JS, e-mail przy nowych barierach — wkrótce.
Utwórz deklarację dostępności →
Metoda & ograniczenia
31.08.2026 sprawdzono kod HTML, który www.bild.de dostarcza przy pierwszym wejściu bez logowania, oraz do czterech powiązanych plików CSS z tej samej domeny. Sprawdzono: kontrast kolorów (na podstawie CSS), alternatywy tekstowe, etykiety formularzy, nazwy elementów sterujących, strukturę nagłówków, tytuł i język strony, blokadę powiększenia, zduplikowane identyfikatory id, dodatnie wartości tabindex, punkty orientacyjne.
Nie sprawdzono: wszystkiego, co powstaje w JavaScripcie, obsługi za pomocą klawiatury, widoczności fokusu, kolejności fokusu, zapowiedzi czytników ekranu, treści za logowaniem, podstron. Test automatyczny wykrywa około 20–35 % naruszeń WCAG — reszta wymaga audytu ręcznego. Migawka, nie orzeczenie prawne.