Vérifié le 31/08/2026 · https://www.bild.de/
1 barrière critique · en plus, 1 à vérifier.
Comment le score est-il calculé ? (100 points de départ)
| {n} lien(s) sans nom identifiable dans le HTML | -18 |
| Aucun titre <h1> dans le HTML livré | -7 |
| Résultat | 75 / 100 |
Utilisable
{n} lien(s) sans nom identifiable dans le HTML
Liens vides ou réduits à une icône/image sans alt. Un aria-label défini via JavaScript n'est pas détecté ici.
a
Ce que vous devriez faire : Ajouter un texte de lien visible, ou pour les liens-icônes utiliser aria-label ou une image avec alt.
Aucun titre <h1> dans le HTML livré
Chaque page devrait commencer par exactement un h1. Sur les pages construites en JavaScript, le h1 peut n'apparaître que dans le navigateur — vérifier alors dans le DOM rendu.
body
Ce que vous devriez faire : Insérer un <h1> explicite comme premier titre (si possible dès le serveur).
Déjà correctement traité
- Textalternativen: keine automatisch erkennbaren Probleme
- Lien d'évitement vers le contenu présent
- Point de repère <main> présent
Prochaines étapes
- {n} lien(s) sans nom identifiable dans le HTML. Ajouter un texte de lien visible, ou pour les liens-icônes utiliser aria-label ou une image avec alt.
- Aucun titre <h1> dans le HTML livré. Insérer un <h1> explicite comme premier titre (si possible dès le serveur).
Nouveau scan hebdomadaire, avec rendu JS, e-mail en cas de nouvelle barrière — bientôt disponible.
Créer une déclaration d'accessibilité →
Méthode & limites
Le 31/08/2026, nous avons vérifié le HTML que www.bild.de livre au premier accès sans connexion, plus jusqu'à quatre fichiers CSS liés du même domaine. Vérifiés : contraste des couleurs (d'après le CSS), alternatives textuelles, étiquetage des formulaires, noms des éléments d'interface, structure des titres, titre et langue de la page, blocage du zoom, identifiants dupliqués, valeurs tabindex positives, points de repère.
Non vérifiés : tout ce qui est généré par JavaScript, l'utilisabilité au clavier, la visibilité du focus, l'ordre de focus, l'annonce par lecteur d'écran, les contenus derrière une connexion, les sous-pages. Le test automatique détecte environ 20 à 35 % des infractions WCAG — le reste nécessite un audit manuel. Instantané, pas un jugement juridique.