هل موقعك قابل للوصول؟
فحص WCAG 2.2 مجاني + مساعدة على تعبئة بيان إمكانية الوصول. أدخل عنوان URL واقرأ التقرير: لكل نتيجة معيار النجاح والإجراء الملموس.
عرض تقرير نموذجي ← (consentglass.com)
إعادة فحص أسبوعية لعدة صفحات، فحص بعرض JS (نتائج أكثر)، تنبيه بالبريد الإلكتروني عند وجود عوائق جديدة، تصدير PDF.
الدرجة A–F ومقياس 100 نقطة مجرد توجيه تقريبي. تُخصم نقاط عن العوائق الحرجة (التباين، غياب التسمية) وعن النقاط التي يجب التحقق منها. تذكر كل نتيجة معيار نجاح WCAG وخطوة ملموسة. تعرض كتلة قابلة للطي طريقة الاحتساب.
أسئلة شائعة
هل يحل هذا محل تقييم كامل؟
لا. يكتشف الاختبار الآلي نحو 20–35 % من مشكلات WCAG — خاصة تلك التي يمكن التعرف عليها مباشرةً في الشفرة المصدرية. أما التشغيل بلوحة المفاتيح وترتيب التركيز وسلوك قارئات الشاشة فيجب التحقق منها يدويًا.
ماذا عن JavaScript؟
يقرأ الفحص المجاني الـ HTML المُقدَّم + الـ CSS المرتبط، دون تنفيذ JS. القوائم والنوافذ المنبثقة والودجات المخصصة التي لا تظهر إلا في المتصفح لا تُرى بالكامل. سيأتي الفحص بعرض JS مع المراقبة.
هل أحتاج إلى بيان إمكانية الوصول؟
وفقًا لـ EAA/BFSG، تحتاج معظم مواقع الشركات المعنية إلى بيان — مع آلية للملاحظات وإجراء إنفاذ. هنا مساعدة على التعبئة. ومع ذلك يُنصح بقالب مُراجَع قانونيًا.
هل ودجات التراكب (accessiBe، UserWay) حل؟
لا. لا تحقق أدوات التراكب المطابقة وتنتقدها منظمات المعنيين. تنشأ إمكانية الوصول في الشفرة، لا عبر ودجة. مزيد من المعلومات.
شروح ملموسة حول EAA/BFSG ومعايير نجاح WCAG والتنفيذ في WordPress وShopify وWix & غيرها. إلى النظرة العامة ←
المفحوصة مؤخرًا
- consentglass.comA · 93
- github.comB · 86
- contentglass.comC · 68
- www.chefkoch.deD · 55
- t3n.deC · 61
- www.zeit.deB · 86
- www.mozilla.orgB · 82
- www.example.comA · 100
- www.amazon.deB · 75
- www.bild.deB · 75
- www.spiegel.deF · 0
- www.heise.deF · 0
- a11yglass.comA · 100
- example.comA · 100