Comprobado el 31/8/2026 · https://www.zeit.de/index
Sin barreras críticas en el HTML comprobado · 2 puntoe por revisar.
¿Cómo se calcula la puntuación? (100 puntos de partida)
| Nivel de encabezado omitido | -7 |
| {n} atributos id duplicados | -7 |
| Resultado | 86 / 100 |
Operable
Nivel de encabezado omitido
Orden: {seq}. Los niveles no deberían omitirse (h2 → h4).
h1–h6
Esto es lo que deberías hacer: Asignar los niveles de encabezado sin saltos.
Robusto
{n} atributos id duplicados
p. ej. {examples}. Rompe las asociaciones label-for y aria.
[id]
Esto es lo que deberías hacer: Asignar id únicos.
Ya resuelto correctamente
- Textalternativen: keine automatisch erkennbaren Probleme
- Enlace para saltar al contenido presente
- Punto de referencia <main> presente
- Contraste: no se han encontrado incumplimientos claros en el CSS
Próximos pasos
- Nivel de encabezado omitido. Asignar los niveles de encabezado sin saltos.
- {n} atributos id duplicados. Asignar id únicos.
Reescaneo semanal, con renderizado JS, correo ante nuevas barreras — pronto disponible.
Crear una declaración de accesibilidad →
Método & límites
El 31/8/2026 se comprobó el HTML que www.zeit.de entrega en el primer acceso sin iniciar sesión, más hasta cuatro archivos CSS enlazados del mismo dominio. Comprobado: contraste de color (a partir del CSS), alternativas textuales, etiquetado de formularios, nombres de los elementos de control, estructura de encabezados, título e idioma de la página, bloqueo del zoom, id duplicados, valores tabindex positivos, puntos de referencia.
No comprobado: todo lo que se genera mediante JavaScript, el manejo por teclado, la visibilidad del foco, el orden de foco, el anuncio por lector de pantalla, los contenidos tras inicio de sesión, las subpáginas. La prueba automática detecta aproximadamente el 20–35 % de los incumplimientos de las WCAG — el resto requiere una auditoría manual. Instantánea, no un dictamen jurídico.