Er nettstedet ditt tilgjengelig?
Gratis WCAG 2.2-sjekk + utfyllingshjelp for tilgjengelighetserklæringen. Skriv inn en URL, les rapporten: per funn suksesskriteriet og det konkrete tiltaket.
Se en eksempelrapport → (consentglass.com)
Ukentlig ny skanning av flere sider, sjekk med JS-gjengivelse (flere funn), e-postvarsel ved nye barrierer, PDF-eksport.
Karakteren A–F og skalaen på 100 poeng er bare en grov pekepinn. Poeng trekkes for kritiske barrierer (kontrast, manglende merking) og for punkter som må sjekkes. Hvert funn nevner WCAG-suksesskriteriet og et konkret steg. En utvidbar blokk viser utregningen.
Vanlige spørsmål
Erstatter dette en fullstendig vurdering?
Nei. Den automatiske testen finner omtrent 20–35 % av WCAG-problemene — særlig de som kan gjenkjennes direkte i kildekoden. Tastaturbetjening, fokusrekkefølge og skjermleseratferd må sjekkes manuelt.
Hva med JavaScript?
Den gratis skanningen leser den leverte HTML-en + lenket CSS, uten å kjøre JS. Menyer, modaler og egendefinerte moduler som først oppstår i nettleseren, ses ikke fullstendig. Sjekk med JS-gjengivelse kommer med overvåkingen.
Trenger jeg en tilgjengelighetserklæring?
Ifølge EAA/BFSG trenger de fleste nettsteder til berørte virksomheter en — med tilbakemeldingsmekanisme og håndhevingsprosedyre. Her finnes utfyllingshjelp. En juridisk gjennomgått mal anbefales likevel.
Er overlay-moduler (accessiBe, UserWay) en løsning?
Nei. Overlay-verktøy skaper ikke samsvar og kritiseres av interesseorganisasjoner. Tilgjengelighet oppstår i koden, ikke via en modul. Mer om dette.
Konkrete forklaringer om EAA/BFSG, WCAG-suksesskriteriene og gjennomføringen i WordPress, Shopify, Wix & lignende. Til oversikten →
Sjekket nylig
- consentglass.comA · 93
- github.comB · 86
- contentglass.comC · 68
- www.chefkoch.deD · 55
- t3n.deC · 61
- www.zeit.deB · 86
- www.mozilla.orgB · 82
- www.example.comA · 100
- www.amazon.deB · 75
- www.bild.deB · 75
- www.spiegel.deF · 0
- www.heise.deF · 0
- a11yglass.comA · 100
- example.comA · 100