Onko sivustosi saavutettava?

Maksuton WCAG 2.2 -tarkistus + täyttöapu saavutettavuusselostetta varten. Syötä osoite, lue raportti: kutakin havaintoa kohti onnistumiskriteeri ja konkreettinen toimenpide.

Katso esimerkkiraportti → (consentglass.com)

Pian: automaattinen valvonta.

Useiden sivujen viikoittainen uusintaskannaus, tarkistus JS-renderöinnillä (enemmän havaintoja), sähköpostihälytys uusista esteistä, PDF-vienti.

Näin luet tuloksen

Arvosana A–F ja 100 pisteen asteikko ovat vain karkea suuntaviiva. Pisteitä vähennetään kriittisistä esteistä (kontrasti, puuttuvat merkinnät) ja tarkistettavista kohdista. Jokainen havainto ilmoittaa WCAG-onnistumiskriteerin ja konkreettisen askeleen. Avattava lohko näyttää laskennan.

Usein kysytyt kysymykset

Korvaako tämä täydellisen arvioinnin?

Ei. Automaattinen testi löytää suunnilleen 20–35 % WCAG-ongelmista — ennen kaikkea ne, jotka ovat suoraan tunnistettavissa lähdekoodista. Näppäimistökäyttö, kohdistusjärjestys ja ruudunlukijan toiminta on tarkistettava käsin.

Entä JavaScript?

Maksuton skannaus lukee toimitetun HTML:n + linkitetyn CSS:n suorittamatta JS:ää. Valikoita, modaaleja ja mukautettuja widgetejä, jotka syntyvät vasta selaimessa, ei nähdä kokonaan. JS-renderöinnillä tehtävä tarkistus tulee seurantaan.

Tarvitsenko saavutettavuusselosteen?

EAA:n/BFSG:n mukaan useimmat velvoitettujen yritysten sivustot tarvitsevat sellaisen — palautemekanismilla ja täytäntöönpanomenettelyllä. Tässä on täyttöapu. Oikeudellisesti tarkistettua mallia suositellaan silti.

Ovatko overlay-widgetit (accessiBe, UserWay) ratkaisu?

Ei. Overlay-työkalut eivät luo vaatimustenmukaisuutta, ja etujärjestöt arvostelevat niitä. Saavutettavuus syntyy koodissa, ei widgetillä. Lisää aiheesta.

Saavutettavuuden tietopankki

Konkreettisia selityksiä EAA:sta/BFSG:stä, WCAG-onnistumiskriteereistä ja toteutuksesta WordPressissä, Shopifyssa, Wixissä & vastaavissa. Yleiskatsaukseen →

Onko sivustosi saavutettava?

Usein kysytyt kysymykset

Viimeksi tarkistetut